Home
Prima pagina
Login         
 Home page - La Voce di Lucca
venerdì 19 aprile 2024  
  Altopascio e Montecarlo Attualità Attualità & Humor Auto e Motori Bon Appetit C.N.A. Capannori - Porcari Comunicati Stampa Cultura Cultura & dintorni Degrado lucchese Elezioni 2022 Garfagnana La Tradizione Lucchese l'Altra Stampa  
  Lucca Curiosa Manifattura tabacchi Mediavalle - Val di Lima Mondo animale Necrologi Pescia - Villa Basilica Politica Politica Lucchese Racconti Lucchesi Salute Satira Società Spettacolo Sport Venti di guerra a oriente VERSILIA  
Puoi dare la tua valutazione su questo scritto:
1 2 3 4 5
Medici UK: stop “urgente” ai vaccini Covid negli esseri umani

Un rapporto britannico “urgente” chiede la completa cessazione dei vaccini Covid negli esseri umani
America’s Frontline Doctors – News
Un “rapporto preliminare urgente sui dati Yellow Card” redatto dalla britannica Evidence-Based Medicine Consultancy Ltd, presentato alla Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) afferma che ” sul sistema Yellow Card della MHRA vi sono ora prove più che sufficienti per dichiarare i vaccini COVID-19 non sicuri per l’uso negli esseri umani“.
Il rapporto, firmato da Evidence-based Medicine Consultancy Ltd e dalla Dr.ssa Tess Lawrie (MBBCh, PhD), direttrice si EbMC Squared CiC Director dice: “abbiamo esaminato i rapporti Yellow Card utilizzando parole chiave specifiche della patologia per raggruppare i dati secondo le seguenti cinque [[[]]sic[]] ampie categorie clinicamente rilevanti:

emorragie, coagulazione (trombosi) e reazioni avverse da farmaco di tipo ischemico
reazioni avverse da farmaco a carico del sistema immunitario
“dolore” da reazioni avverse da farmaco
reazioni avverse da farmaco di tipo neurologico
reazioni avverse da farmaco che comportano perdita della vista, dell’udito, della parola o dell’olfatto
reazioni avverse da farmaco in gravidanza”.

l rapporto conclude: “La MHRA ha ora prove più che sufficienti sul sistema Yellow Card per dichiarare i vaccini Covid-19 non sicuri per l’uso negli esseri umani. È necessario prepararsi ad intensificare gli sforzi umanitari per assistere coloro che sono stati danneggiati dai vaccini Covid-19 e per anticipare e mitigare gli effetti a medio e lungo termine.

I NOSTRI MEDICI ITALIANI NON HANNO NIENTE DA DIRE? E QUELLI CHE VACCINANO NON HANNO NIENTE DA DIRE?

Anonimo - inviato in data 16/06/2021 alle ore 10.11.18 - Questo post ha 12 commenti

SCRIVI IL TUO COMMENTO
 
Invia post a....
Stampa Post
 
COMMENTI
- .. - da Anonimo - inviato in data 17/06/2021 alle ore 15.24.01
non si dice il covid..ma la covid-19..
la covid-19 è la malattia..
il virus si chiama sars-cov-2..
e nemmeno si può generalizzare dicendo : 'il coronavirus..'..dato che ne esistono diversi..come la prima sars..
sulle presunte leggi antivirus, scrivono pure 'il virus covid..'..
un livello di credibilità che è tutto dire!..
come il fatto che negli ultimi decreti, non è stato confermato l'obbligo di 'pannolino da viso'..
è implicito?
dovrebbe esserlo anche il non considerare malati tutti (lockdown=quarantena)..o addirittura..malato chi non ha sintomi!
siamo in una realtà in cui la gente crede che questa sia una democrazia..pure competente..
il ministro della salute è laureato in scienze politiche..
l'addetto ai vaccini è un'alpino..
il governo non è stato eletto (Dal gr. dēmokratía, comp. di dêmos ‘popolo’ e del tema di kratéō ‘comando’)..
basta battibeccare..basta etichettarsi..iniziamo a discutere senza preconcetti e individualismo..siamo tutti uguali..facciamo parte dello stesso tutto..siamo ospiti dello stesso pianeta, come frutto della stessa natura..
il gioco del male moderno, diciamo..è il divertirsi nel vederci scannare tra noi..soddisfando pienamente i loro interessi insensatamente egoistici nel manovrarci inconsciamente..spacciando verità, oltre che medicinali dall'effetto incerto..se ci fosse disinteresse finanziario, i vaccini li produrrebbero direttamente i dottori che hanno studiato una vita, non gli impiegati di multinazionali..e oltretutto non ne uscirebbero un vasto assortimento, come x gli smartphone..
ECC..


---------------------------------------
- Spiegami chi dvrebbe confrontarsi con chi? - da Anonimo - inviato in data 17/06/2021 alle ore 10.34.56
Gentilmente vorrei capire chi deve confrontarsi con chi, visto che in questi anni passati hanno tolto a tutti in nome di presunte libertà il nostro futuro. Avevamo un'istruzione che bene o male faceva una piccola anzi piccolissima selezione, ora abbiamo dei 'diplomifici e laureifici' dove non il più meritevole ma il più facoltoso arriva al pezzo di carta, speriamo sempre che abbia imparato qualcosa altrimenti la ditta del papy la salutiamo e lui si getta in politica e continua i danni. Il ssn in nome di presunte ottimizzazioni è stato smantellato: risultato costi maggiorati servizi inefficenti. Libertà personali: se le libertà personali sono il potersi liberamente 'storgersi' di qualunque sostanza alcoolici e non è poi rimanere in attesa di ambulanza, psicologi e poi a conclusione sert, allora bella mi dittatura che c'era fino agli anni 80... per quanto riguarda i presunti 'esperti' da entrambi gli schieramenti sono dei 'presenzialisti senza merito', chi lavora (e mi si insegna dal passato) lo fa senza esposizione e ne trae i frutti, non in televisione o facendo comunicati senza uno straccio di studio od evidenza scientifica (molti dei casi presentati sono un'accozzaglia di casi limite non collegati tra loro). E qui ritorniamo a bomba sulle presunte libertà chi deve parlare con chi? Siamo 66 milioni di italiani + una percentuale di 'ospiti' più o meno ad ognuno di noi simpatici o meno, abbiamo circa 66 milioni + percentuale fi 'ospiti' di concetti di libertà, i nostri attuali politici fanno di questa divisione il loro punto di forza x rimanere attaccati alla greppia del parlamento (tutti anche quelli fuori dal hoverno...) quindi chi parla con chi?
' toc toc ...
chi è?
Sono Dio...
Dio chi?
Io...
Io chi ?
Dio...
Dio chi?
...... e così all'infinito e così è dal 1994 fino ad ora, von la partecipazione da protagonisti o da appoggio più o meno occulto di dx, centro e sx...


---------------------------------------
- Lo stato di emergenza forse non finirà mai - da Anonimo - inviato in data 16/06/2021 alle ore 21.09.08
Perché chi comanda si è accorto di quanto sia più facile gestire i problemi se si dispone di poteri che travalicano i confini della democrazia.

Fino a prova contraria, senza dibattito fila tutto liscio, che è il senso intrinseco dello Stato di Emergenza.

Ma qualcuno dovrebbe ricordarsi che ciò sia contrario alla democrazia. E rinunciare alla tentazione di percorrere ancora quella strada.

Lo faranno? Saranno nobili di cuore? O il covid sarà la scusa con cui certe libertà verranno per sempre ridimensionate?


---------------------------------------
- Mascherine - da Anonimo - inviato in data 16/06/2021 alle ore 14.38.48
da DOMANI la francia elimina le mascherine all'aperto!!!

come mai in italia la lega non si impone a draghi per toglierle...

N.B. la francia ha un 21 Per cento di completamente vaccinati e l'italia il 25per cento

evidentemente la lega ha interesse ad assecondare draghi, chissà perchè.


---------------------------------------
- .. - da Anonimo - inviato in data 16/06/2021 alle ore 14.05.30
ognuno è libero di far quel che vuole del suo corpo..ma nessuno può obbligare qualcuno a far qualcosa..ognuno è responsabile delle proprie azioni, se effettivamente danneggeranno qualcun'altro..

prima di criticare, bisogna ascoltare..prima di giudicare, bisogna capire..


Li ho messi l'uno contro l'altro.

Solo quando hanno messo da parte le loro differenze...

...ho visto il vero potere che tutti loro condividono nel profondo.

Ora capisco che le circostanze della nascita di una persona sono irrilevanti.

E' quello che fai con il dono della vita...

...che determina chi sei.


---------------------------------------
- @rappresentanti del popolo - da Anonimo - inviato in data 16/06/2021 alle ore 12.52.20
Emergenza infinita in Italia. E dittatura sanitaria dietro l’angolo. Proprio come fece il suo predecessore, il premier Draghi dice no alla fine dello stato d’emergenza e punta alla proroga, addirittura fino al 31 dicembre!

La decisione di Draghi dovrà essere comunque discussa in Consiglio dei ministri. Ma stando anche a quanto riferisce Repubblica si tratta di un pro forma. Sono già tutti d’accordo, anche quelli che gridavano alla dittatura quando non erano seduti tra i banchi del governo…

ecco i nostri leghisti!!!


---------------------------------------
- @bufale - da Anonimo - inviato in data 16/06/2021 alle ore 12.34.08
sono dati messi a disposizione dalla Yellow Card Scheme

---------------------------------------
- droghe molto potenti - da Anonimo - inviato in data 16/06/2021 alle ore 12.21.46
ci sono droghe molto potenti in giro per il mondo
Evidentemente Lega e Fratelli d'Italia non ne prendono.

Provi da uno psicoterapeuta che forse le spiega meglio le cose. ne parli con lui




---------------------------------------
- Bufaleeeeeee - da Anonimo - inviato in data 16/06/2021 alle ore 11.52.08
FACT-CHECKING : Complotti • Coronavirus • Donald Trump • Ricerca scientifica • Sanità • USA
I nuovi eroi anti-Covid di Donald Trump: chi sono Stella Immanuel e i complottisti con il camice bianco
29 Luglio 2020


La dottoressa americana Stella Immanuel sostiene che si possono curare i pazienti con l’idrossiclorochina, ma sbaglia anche lo studio


La dottoressa pediatrica Stella Immanuel è diventata (scusate il gioco di parole) la nuova stella del complottismo internazionale sulla Covid-19. In un recente video, condiviso anche dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump, ha affermato di avere la cura contro il Sars-cov2. Non era da sola, il suo intervento si è svolto durante una conferenza stampa tenutasi il 27 luglio 2020 insieme a un gruppo di persone chiamato American Frontline Doctors che in camice bianco hanno diffuso diverse teorie di complotto sulla pandemia.



La conferenza stampa con la Dr. Stella Immanuel e i camici bianchi complottisti.
Il parlare di fronte alle telecamere e con dietro uno schieramento di camici bianchi a Washington DC rendono agli occhi degli spettatori una sorta di autorevolezza. Secondo Stella Immanuel, il virus ha una cura: idrossiclorochina, zinco e Zithromax. Non solo, visto che ci sarebbe – secondo lei – questa presunta cura bisognerebbe smettere di usare la mascherina. Il messaggio risulta facile da comprendere, «non importa se vi ammalate, tanto vi sappiamo curare», gettando al vento il sano principio del «prevenire è meglio che curare».

Su Rev.com è presente l’intera trascrizione della conferenza stampa dove è possibile analizzare le dichiarazioni di Stella e dei suoi «complo-colleghi» (“colleghi complottisti”), in particolare quella riguardante uno studio condotto nel 2005 che l’avrebbe convinta ad usare l’idrossiclorichina (minuto 06:46 del video):

So right now, I came here to Washington DC to say, America, nobody needs to die. The study that made me start using hydroxychloroquine was a study that they did under the NIH in 2005 that say it works.

Non è possibile paragonare un coronavirus con un altro in questo modo, estremamente banale e semplicistico. Lo studio del 2005 citato da Stella non riguarda il Sars-cov2, ma soprattutto tratta di clorochina e non idrossiclorochina. Da un medico che si reputa esperto di fronte al pubblico, ma anche senza per forza esprimersi di fronte ad esso, ci si aspetterebbe maggiore attenzione in merito.



Lo studio citato dalla pediatra durante la conferenza stampa riguarda la clorichina e non l’idrossiclorichina.
Oltre a dichiarare che il singhiozzo sia un sintomo della Covid-19, e che si curerebbe lo stesso singhiozzo con l’idrossiclorochina, ad oggi non esiste una cura certa contro la malattia e per dimostrarlo la dottoressa pediatrica dovrebbe almeno dimostrarlo con uno studio che rispetti il rigoroso metodo scientifico, e non attraverso dichiarazioni mediatiche come un «Dr.»Ayyadurai Shiva qualunque (magari spacciandosi per inventore delle email). Sempre in data odierna neanche la Food and Drurg Administration, l’ente governativo americano che si occupa di regolamentare i prodotti farmaceutici (il cui commissario Scott Gottlieb è stato nominato durante l’amministrazione Trump), non ha approvato l’idrossiclorochina per prevenire o curare la malattia.

C’è un altro punto fondamentale da spiegare ai lettori. Nell’area complottista e NoVax scorre la narrativa di un vaccino contro la Covid-19 che non verrebbe testato adeguatamente nell’essere umano tanto da sostenere che vi sarà una strage planetaria superiore a quella dello stesso virus. L’area complottista si nutre di queste suggestioni, instaurando un clima di terrore nella popolazione che viene descritta come un enorme cumulo di cavie da laboratorio sacrificabili da Big Pharma per i propri interessi (o per gli interessi di chi, sempre secondo loro, vorrebbe diminuire il numero della popolazione mondiale attraverso la scienza come i peggiori nazisti). Di fatto i vaccini vengono testati, lo stesso Fauci spiegò molto bene che vanno fatti tutti gli studi in merito, ed è quello che sta succedendo ad esempio a Oxford dove ricordiamo che tra i volontari c’è stata anche l’italiana Elisa Granato poi spacciata per morta subito dopo l’iniezione dai terroristi del settore.

Ecco, considerando che il lettore sia ben consapevole che ogni farmaco vada testato a dovere onde evitare effetti collaterali sgradevoli o mortali, è bene ricordare che in mancanza di uno studio serio sull’utilizzo dell’idrossiclorochina nei pazienti Covid-19 è spacciando questo farmaco come cura è completamente sbagliato. In mancanza dei tanto citati test, tirati in ballo dagli ambienti NoVax sul vaccino, come si può pretendere di fornire una «cura» esclusivamente in video se non per propaganda?

Ci troviamo, ancora una volta, dietro la pseudoscienza mediatica e di carattere estremamente politicizzato. L’idrossiclorochina è diventata oggetto di attenzioni da parte dell’inquilino della Casa Bianca Donald Trump e dei suoi seguaci, non è un caso che proprio la conferenza stampa dove è intervenuta Stella Immanuel e la schiera di medici complottisti ci sia la manina del Tea Party Patriots Foundation di Jenny Beth Martin, la quale è intervenuta durante l’evento che è stato trasmesso anche dal sito estremista Breitbart News.


L’intervento promosso da Breitbart, il sito estremista americano.
Dopo il «chi c’è dietro» ora veniamo al «chi c’è davanti», i camici bianchi dell’American Frontline Doctors. La dottoressa Stella Immanuel, medico pediatra, è noto negli Stati Uniti per essere una fervida credente cristiana e degli alieni usati, attraverso il loro DNA, per i trattamenti medici umani. Non solo, in un video pubblicato nel suo canale Youtube parla di spiriti e demoni.


Il video «Deliverance From Spirit Husbands and Spirit Wives (Incubus and Succubus) Part one» pubblicato nel canale Youtube di Stella Immanuel.
Simone Gold, che oltre ad essere avvocato sarebbe una collega di Stella, risulterebbe come fondatrice del gruppo dei camici bianchi complottisti ed è la stessa che si era fatta riprendere in video con un camice bianco con la scritta «Emergency Dept» di fronte all’entrata del pronto soccorso del Cedars-Sinai Medical Center di Los Angeles. Ecco, lo stesso ospedale ha dovuto pubblicare un tweet per ribadire che la dottoressa non lavora e non collabora con loro smentendo la sceneggiata.


Il video di Simone Gold e la risposta dell’ospedale di Los Angeles.
C’è un altro pediatra alla corte dei camici bianchi del complotto e si chiama Robert C. Hamilton, lo stesso medico che qualche anno fa fece discutere per le sue pratiche per «calmare» i neonati mentre piangono: con una presa al collo. Nel suo intervento ha affermato che i bambini sarebbero asintomatici e che non potrebbero contagiare i docenti. Le prove? Nessuna, anche in questo caso.


Tra i camici bianchi c’è anche il Dr. James Todaro, che dal suo canale Twitter promuove Bitcoin e si occupa di blockchain, il quale non risulta abbia pubblicato alcunché di scientifico sulla Covid-19 se non condividendo le teorie altrui sostenendo l’idrossiclorochina. Risulta essere il fondatore del sito Medicine Uncensored dove promuove la sua «cura» contro la Covid-19 senza fondamento scientifico a sostegno della stessa. Insieme a Gregory Rigano era riuscito a farsi spazio nei media pubblicando solo un documento su Google Docs coinvolgendo la Stanford University, l’UAB School of Medicine (Alabama e Birmingham) e la National Academy of Sciences, ma venne smentito dalle stesse università.


Un altro elemento del gruppo è il Dr. Dan Erickson, del pronto soccorso di Bakersfield, che a Fox News aveva messo in discussione le disposizioni sul Covid-19 in California. Un suo video era stato bloccato su Youtube proprio su questo tema, scatenando una serie di messaggi in cui sosteneva che dietro all’intervento nei suoi confronti ci fosse Soros, il quale avrebbe il controllo su Facebook e Youtube.


Il logo del gruppo.
Un ultima curiosità scientifica. Secondo TheDailyBeast, la dottoressa Stella Immanuel si è rifiutata di fornire le prove a sostegno delle presunte cure di centinaia di pazienti Covid-19 con l’idrossiclorochina.


Un ultima curiosità tecnica informatica riguarda invece il dominio Americasfrontlinedoctors.com creato il 16 luglio 2020: l’account che gestisce il contenuto del sito presso il fornitore di servizi da loro scelto sarebbe scaduto.



---------------------------------------
- Bufale - da Anonimo - inviato in data 16/06/2021 alle ore 11.47.47
Non credete alla scienza ma poi prendete come verità cazzate e bufale di articoli trovati da fonti fasulle ahah

---------------------------------------
- @MEDICI - da Anonimo - inviato in data 16/06/2021 alle ore 10.37.59
è un anno che ascoltiamo in televisione il virologo Bassetti che ha preso 40 all'Esame di Stato e ignoriamo quello che dicono i premi Nobel

noi italiani siamo così, si crede al primo venuto..


---------------------------------------
- Rappresentanti del Popolo - da Anonimo - inviato in data 16/06/2021 alle ore 10.27.26
'Ano Turtiainen, membro del Parlamento finlandese, ha tenuto un discorso diretto il 9.6.2021 sul possibile genocidio del vaccino COVID in corso in Finlandia. Ha avvisato tutti i membri del Parlamento finlandese e i media, facendo loro sapere che se avessero continuato a fuorviare i cittadini raccontando loro favole sui “vaccini sicuri”, sarebbero stati considerati intenzionalmente coinvolti in diversi crimini, il più grave di questi potrebbe essere il genocidio.'

ma nella Lega, in Fratelli d'Italia nessuno ha questo coraggio? Perchè? Cosa gli hanno garantito se tacciono...


---------------------------------------
Login
Registrati alla Voce
Iscriviti alla news
Blog personali
i Blog dei lucchesi
 
 
 
Informativa

INFORMATIVA

Chi si ritenesse danneggiato o diffamato da scritti pubblicati in questo blog può richiederne la rimozione immediata scrivendo al nostro indirizzo ed indicando il titolo del post o del commento

P.IVA 02320580463
Le foto presenti in questo blog sono state prevelentemente scaricate da internet e sono state ritenute pertanto libere da COPYRIGHT.
L'autore della foto ha comunque il diritto di chiederne la rimozione semplicemente scrivendo a
info@lavocedilucca.it