|
|
| Barsanti cosa dice sull assalto ala sede della CGIL |
Barsanti visto che si candiderà a sindaco di Lucca nelle amministrative di Lucca 2022. Una domanda. Cosa pensa Lei dell’assalto alla sede della CGIL a Roma ?
Barbar
Anonimo - inviato in data 10/10/2021 alle ore 16.55.28
-
Questo post ha
11
commenti
|
|
|
|
|
|
|
- da forza nuova a difendere Lucca passando da Casa Pound.. - da Anonimo - inviato in data 19/10/2021 alle ore 19.29.25
Nel 2017 , per Barsanti la campagna elettorale fu all'insegna del FASCISTA DEL TERZO MILLENIO .. difficilina da smontare e il PD a Lucca lo sa bene.. e già in corso la mobilitazione.. e poi difendere Lucca da chi?
--------------------------------------- |
- La vostra mala fede si vede da lontano - da Anonimo - inviato in data 13/10/2021 alle ore 11.14.58
Quanto sono patetici quelli che cercano di tirare in ballo Barsanti ogni tre per due. Sognate una dittatura per decreto, in un transfert psicologico lampante: non odiate le dittature, vorreste solo che fosse la vostra.
Volete vietare tutto quello che non è aderente a voi, che non fa parte della vostra cricca, della vostra cosca.
Voi semplicemente odiate tutto ciò che è diverso da voi (e amate solo ciò che è affine, o che potete rendere affine e neutrale).
Un assalto alla CGIL di un signor nessuno vale i mille condannati del Pd? Vale i decenni di abusi sessuali del Fioretto dove i politici di sinistra facevano la passerella?
Ma dei patti con la 'ndrangheta per i rifiuti in Toscana non si parla già più, vero?
Ma quando i vostri nipotini preparavano gli scontri per il G7 al Foro Boario concesso da Vietina e soci, avete belato come fate ora?
Il vostro bluff non è buono nemmeno per un poker giocato in parrocchia.
--------------------------------------- |
- livelli bassi. si difende l'indifendibile. anche nel 2021! - da Anonimo - inviato in data 11/10/2021 alle ore 17.48.36
Si vede che sei di quella zona di polazione che poco capisce e male.
Intanto sciogliendo questi partiti e movimenti arcaici ed inutili, dai in messaggio chiaro, specialmente se lo motivi, ovvero che sono movimenti di chiaro richiamo e di chiara propaganda. Libertà di espressione e di manifestazione non significa dare il permesso a chi inneggia alla violenza e limita la libertà umana agli altri.
Di marachelle gli estremisti no tav, no vax, sinistra antagonista, forza nuova e compagnia cantante, mi sembra ne abbiano fatte a sufficienza. La Storia li ha emarginati. Ma non abbastanza da renderli soltanto un manipoli di disagiati.
Oh, parlano le cronache dei giornali eh!
--------------------------------------- |
- Ridicoli tutti - da Anonimo - inviato in data 11/10/2021 alle ore 11.44.15
Cioè sciogli un partito a cosa serve?.. Cambiano nome ne rifanno altri cinque simili...
Puoi scioglierli per legge i movimenti ma non cambia nulla i militanti scenderanno in piazza anche senza una sigla o con una sigla nuova.....
--------------------------------------- |
- ?? - da Anonimo - inviato in data 11/10/2021 alle ore 1.25.47
Che c'incastra il Barsanti? Cosa volete che ne pensi? Se dicesse che pensa che il cosiddetto assalto è sbagliato gli rispondereste che non è in buona fede, se poi dicesse che hanno fatto bene a spaccare una finestra e qualche suppellettile in una stanza, allora gli dareste del fascista come fate ogni giorno. A che serve questa manfrina??
--------------------------------------- |
- 'Scioglierla? Solo se c'è ricostituzione partito fascista' - da Anonimo - inviato in data 10/10/2021 alle ore 22.01.27
Dopo gli scontri di Roma c'è chi invoca lo scioglimento di Forza Nuova, ma il pluralismo è il sale della democrazia, come spiega all'Adnkronos il costituzionalista Alfonso Celotto. 'La Costituzione è molto chiara: non vieta nessuna opinione, neanche l'opinione fascista. E''vietata la riorganizzazione, la ricostruzione del partito fascismo e la legge Scelba chiarisce cosa è il reato di apologia del fascismo. Secondo la sentenza numero 1 del 1957 della corte costituzionale 'l'apologia del fascismo, per assumere carattere di reato, deve consistere non in una difesa elogiativa, ma in una esaltazione tale da potere condurre alla riorganizzazione del partito fascista. Ciò significa che deve essere considerata non già in sé e per sé, ma in rapporto a quella riorganizzazione, che è vietata'', spiega l'esperto.
L'estremismo di idee 'può essere anche tollerato, perché in Italia sono vietate due tipologie di opinioni, una per Costituzione - la ricostituzione del partito fascista - e una per legge - il negazionismo sugli olocausti -. Se gli inquirenti dimostrano che Forza Nuova vuole ricostituire il partito fascista la possono anche sciogliere altrimenti Forza Nuova, Casapound, gli estremismi di destra e di sinistra vanno mantenuti perché rientrano nel pluralismo costituzionale delle idee', sottolinea. Ad ogni modo, 'Fenomeni come quelli di ieri preoccupano perché il diritto di manifestare il pensiero c'è sempre ed è sempre libero, ma - come dice l'articolo 17 della Costituzione - 'pacificamente e senza armi', cioè con la violenza non si può mai manifestare', sottolinea.
Alla domanda del perché si parla tanto di fascismo, replica: 'Come diceva Umberto Eco nella sua bella lezione americana, il fascismo è eterno, nel senso che è un tipo di idee, di approccio, alla vita e alle idee politiche. Bisogna capire e distinguere di cosa si parla, anche perché credo che negli ultimi anni la dizione 'fascista''abbia perso la sua connotazione storica propria e sia diventata un'offesa anche un po''generica, senza rendersi conto nella profondità della gravità storica di quello che fu il fascismo', conclude il costituzionalista Celotto.
--------------------------------------- |
- penso che con la cazzata vista a roma, sia arrivato il momento di cancellarli. - da Anonimo - inviato in data 10/10/2021 alle ore 21.17.25
Che palle con questi fasci del 2000.
Non è questione di essere di destra (ridicola Meloni che bon ammette la verità! ) o di sinistra, è una questione di trituramento delle palle! Basta con questi movimenti e partiti pieni di amore nei confronti del duce e di gente simile.
Sono d'accordo per il loro scioglimento, in quanto ormai anacronistici e oggettivamente ridicoli.
--------------------------------------- |
- chi sa parli – di Augusto Sinagra - da Anonimo - inviato in data 10/10/2021 alle ore 20.02.25
Mi rivolgo a chi ha ancora una coscienza e senso della umanità.
Girano in rete i video di una bestia – non uomo – che massacra un povero manifestante ormai a terra, colpendolo con violenti pugni e calci, mentre molti poliziotti accanto a lui non lo fermano. É lo stesso individuo (maglietta aderente grigia, pantaloni scuri e occhiali neri) che faceva finta di essere un “manifestante”, cercando anche lui in precedenza e in altro video, di rovesciare un mezzo della polizia.
Chiunque ne conosce il nome e sa chi è (mi rivolgo soprattutto agli agenti di polizia onesti, che lo sanno) me lo comunichi nel modo più riservato possibile, anche in modo anonimo, indicandomi anche l’ufficio dove “lavora”.
Non si tratta solo di denunciare questa bestia (e io lo farei immediatamente) perché paghi per gli immondi delitti da lui commessi. Si tratta di qualcosa di molto più importante: dimostrare che, se questa bestia è un poliziotto, la polizia di Stato “infiltra” questa gentaglia per provocare disordini e violenze, e poi accusare i manifestanti a beneficio dell’illegittimo governo nemico del Popolo.
In nome di Dio, chi sa parli
Se potremo dimostrare questo in sede giudiziaria, verrebbero giù i vertici della polizia, e soprattutto la Luciana Lamorgese e l’intero governo.
Se qualcuno sa e non parla, mi domando come possa fare a guardare negli occhi i propri figli.
E allora in nome di Dio, chi sa parli.
AUGUSTO SINAGRA – Professore ordinario di diritto delle Comunità europee presso la Facoltà di Scienze Politiche dell’Università degli Studi di Roma “La Sapienza”. Avvocato patrocinante davanti alle Magistrature Superiori, in ITALIA ed alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, a STRASBURGO
--------------------------------------- |
- @prendere le distanze - da Anonimo - inviato in data 10/10/2021 alle ore 19.03.52
non è vero a Lucca la gente vuole dei maneggioni che governi. Gente che paga con posti e sovvenzioni. Cialtroni
Basta leggere i giornali
--------------------------------------- |
- prendere le distanze - da Anonimo - inviato in data 10/10/2021 alle ore 18.43.21
Se Barsanti non prende le distanze senza se e senza ma, deve essere il centro destra lucchese a prendere le distanze da lui.
Le elezioni dell'altra settimana hanno chiaramente indicato che la gente vuole gente seria, concreta, preparata e moderata
--------------------------------------- |
- Forza Nuova, Taormina: 'Castellino e Fiore non hanno fatto assalto a Cgil' - da Anonimo - inviato in data 10/10/2021 alle ore 18.19.53
Forza Nuova, Taormina: 'Castellino e Fiore non hanno fatto assalto a Cgil'
'Difendo 5 arrestati tra cui i leader di Forza Nuova, non ho visto attacchi violenti', dice all'Adnkronos
'Sono testimone oculare di quello che è accaduto ieri in piazza del Popolo dove si trovavano molte più di diecimila persone di varie estrazioni politiche, come ho potuto constatare io stesso: gente che riteneva di dover manifestare per la questione Green Pass'. Lo dice all'Adnkronos l'avvocato Carlo Taormina. 'L'atmosfera era addirittura giuliva e festiva, sia da parte dei manifestanti ma anche delle forze dell'ordine, estremamente cortesi e corrette con un atteggiamento non dico di condivisione ma certamente di considerazione. Io stesso ho preso la parola - continua - per poi andarmene intorno alle 17: tutto quello che è successo dopo non lo conosco ma fin quando ci sono stato è stata una bellissima manifestazione'.
'Ho visionato tutte le registrazioni che sono state fatte e che mi hanno mandato. Di attacchi fatti in maniera pretestuosa e violenta, anche da parte delle persone che sono state arrestate, io personalmente non ne ho visti. Questo non significa che non ci siano stati, ma non li ho riscontrati. Io difenderò cinque degli arrestati - annuncia l'avvocato - tra i quali Giuliano Castellino e Roberto Fiore, ma sarà molto complicato fare questo processo perché dobbiamo veramente ricostruire bene come sono andate le cose, da una parte il comportamento degli arrestati, dall'altra quelli delle forze dell'ordine. Non voglio criminalizzarli, ma credo sia anche opportuno avere molta cautela nel ritagliare sulla testa dei fermati responsabilità che potrebbero risultare non fondate'.
'C'è stata una lunga analisi dei materiali videoregistrati prima di poter giungere a conclusioni, in particolare per due degli arrestati. E''una situazione molto confusa, complicata - precisa ancora Taormina - e che solo un processo fatto a regola d'arte potrà dire dove stanno le ragioni e le colpe. Ho ricevuto comunicazione che si è trattato di una ipotesi di arresto in differita, queste persone non sono state sorprese a commettere reati, ma ci si è basati su osservazioni di fatti successivi che hanno fatto risalire alla possibilità che abbiano partecipato. Per quanto riguarda l'assalto alla Cgil, sia Castellino che Fiore sono presenti ma in posizione distaccata e non tra coloro che hanno fatto l'assalto'.
Sul 'governo di liberazione nazionale''al quale lo stesso avvocato aveva annunciato la propria partecipazione, dice: 'Non ho alcuna ragione per poter ripudiare una iniziativa alla quale penso di aver aderito in maniera razionale e utile. Quanto accaduto deve essere inquadrato nella passione politica - spiega - certamente non mette in discussione quello che è un progetto molto interessante'.
(di Silvia Mancinelli)
--------------------------------------- |
|
|
|
|
